Cat 6A LANケーブルを中心に比較してみた

本記事では、LANケーブルのカテゴリーのことを全て「Cat 〇」という英語省略名で表記します。

日本語名英語省略名最大速度
カテゴリー5Cat 5100Mbps (100BASE-TX)
エンハンスドカテゴリー5Cat 5e1Gbps (1000BASE-T)
2.5Gbps (2.5GBASE-T)
カテゴリー6Cat 61Gbps (1000BASE-TX)
5Gbps (5GBASE-T)
10Gbps (10GBASE-T) ※55mまで
エンハンスドカテゴリー6Cat 6e10Gbps (10GBASE-T)
オーグメンテッドカテゴリー6Cat 6A10Gbps (10GBASE-T)
カテゴリー7Cat 710Gbps (10GBASE-T)
カテゴリー7ACat 7A10Gbps (10GBASE-T)
カテゴリー8Cat 840Gbps (40GBASE-T)

突然ですがLANケーブル選んで買っていますか?

いきなりですがとても大事なことを言います。

Cat 7やCat 8を買う意味はない

Cat 7ケーブルを買わないでください

Cat 7だけでなく、Cat 7AやCat 8も同じです。Cat 7より高いカテゴリーのLANケーブルを買わないでください

Cat 7やCat 8を買う意味が無い理由

続きを読む

25GbE はじめました

この記事はネットワーク何もわからない人が書いています(ダニング=クルーガー効果の真ん中ではなく、一番左の位置である)

長年、家庭用のLANは1000BASE-Tのギガビットイーサが主流であった。

しかし、1000BASE-Tは約20年ほど前から普及を始めた規格。当時はPCIバスなどが追い付かずオーバースペックだったのだろうと想像できるが、今となってはSSDどころかHDDより遅い。

ギガビットイーサを越えよう。そう決意した。

10Gbase-Tは、既存のCat6Aのケーブルが使い回せるくらいで、電気は食うわレイテンシは遅いわろくなことはない。

ならSFP+だろう。そう思った。Twitterで10G環境を入れたい。そう呟いた。

オタクにConnectXを勧められた。

しかし相場がわからない。公式ストアを見たあとeBayを見た。10GbEのCollectX-3を見ていたはずが、いつの間にか25GbEのConnectX-4 Lxになっていた。なんとなく半導体的に新しいプロセスであろうものが好きなのと(3系と4以降でドライバが違うので設計が違うのだろうと思った)、NVMeのSSDの速度は10Gbpsを越えるからだ。

こうして、Mellanox ConnectX-4 Lx MCX4121A-ACAT(以下ConnectX-4)を2個購入した。米Amazonで25GbE用のSFP28のDirect Attach Cable(DAC)も買った。

約2週間後、NIC2つとケーブルが届いた。装着したマシンのスペックは以下のとおりである。

メインマシン

  • CPU Ryzen9 3900X
  • MB ASRock X570 Taichi
  • RAM DDR4-3600 64GB
  • OS Windows 10 Pro 64bit

録画鯖

  • CPU Core i7 7700
  • MB ASRock H270M Pro4
  • RAM DDR4-2400 8GB
  • OS Windows 10 Pro 64bit

メインマシン・録画鯖の両方ともConnectX-4をPCI-Express x16 Gen3のx4動作のスロットに挿入した。メインマシンの方はX570なのでGen4だが、 ConnectX-4がGen3なので、メインマシンと録画鯖の接続速度は変わらない。ConnectX-4自体はPCIe Gen3 x8なので、Gen3 x4動作(データリンク層転送帯域 約31.5Gbps)では帯域が不足しているが、1ポートしか使わないなら25GbEの速度のボトルネックにならないはずである。

Windowsを起動し、最新のドライバをインストールした。その後、以下の記事を参考にファームウエアも最新にした。

Mellanox connectX-3のファームアップデート手順

メインマシン・録画機の両方とも既存のインターネット接続用のネットワークは192.168.0.4/24と192.168.0.5/24となっている。今回はスイッチを通さず2マシンを直結して使用する計画だ。そのため、メインマシンのIPを192.168.1.4、録画機のIPを192.168.1.5に設定し、2マシンともサブネットは255.255.255.0にした。デフォルトゲートウェイとDNSサーバーは空欄だ。

Windows PowerShellでping 192.168.1.5と打ってみる。タイムアウトになる。悩んだ。

色々検索をしてroute addとかいろんなコマンドを試してみた。ダメだった。初日は匙を投げた。

翌日、再びこの問題に挑んだ。pingを打った。タイムアウトだ。

しかしある一つのことに気づいた。Windowsのネットワークアダプタの状態を見ると、pingを打つと送信の値が増える。受信側の状態を見ると、送信と同じバイト数受信していた。これはpingそのものは届いている可能性が高いということか?

Windows Defenderのファイアウォールを無効化してみた。するとpingが通った。1日悩まされた原因は、単にファイアウォールに弾かれていただけだった。

メインマシンと録画鯖はConnectX-4をケーブルで直結している。つまりインターネットには接続されていないし、ローカルネットワークでもない。Windows上での表示は不明なネットワークになっていた。不明なネットワークはWindowsネットワークのパブリックネットワーク扱いされていた。これをプライベートネットワークに変更した。するとpingが通った。

原因は不明なネットワーク判定された直結NICが、パブリックネットワークのファイアウォール規定に引っかかっていただけだった。問題は解決した。

無事にメインマシン・録画鯖の両方が繋がったので、実験用としてメインマシンのNVMe SSDと、録画鯖のNVMe SSDをSMBで共有して繋いだ。fsutil file createnew testfile 107374182400というコマンドで100GBの空ファイルを生成し、FastCopyというツールでコピーした。

見よ!これが25GbEの力だ!!

実測値24.3Gbps、100GBのファイルのコピーが約35秒で終わる。まさに革命だった。標準から弄った設定はConnectX-4のMTU値を1514から9614に変更したくらいである。14バイトはイーサネットのヘッダのため、実際のデータ部は標準の1500から9600バイトだ。

ジャンボフレームのおかげか、3900XのCPU負荷は6%で済んでいる。(これが2コア2スレッドのCeleronとかだとキツそうだが)

パワーとスピードで大抵の問題は片付く。そう感じた。

ちなみに、FastCopyではなくWindowsのコピー機能だと、SMB Directが使えないWindows 10 Proではジャンボフレーム有効環境でも14Gbps前後しか出ない

TP-Link Archer AX50をファームウエア更新後にスピードテストしてみた(後編)

↑の写真 置く場所がなく、上から紐で吊り下げて固定しているAX50

発売日に購入したTP-Link Archer AX50、発売日に書いたレビューでは簡易テストのみだったが、新しいファームウエア『1.0.4 Build 20191021 rel.40149』が届いていて、更新を適用してあたらめて速度のテストを実施した。

テスト環境

TP-Link Archer AX50

  • ブリッジモード
  • 2.4GHz帯はチャンネル13の40MHz幅
  • 5GHz帯はチャンネル128の160MHz幅(一部のテストのみ80MHz幅)
  • AX50の有線LANポートにテストPC Bを接続
  • テストPC Aとの距離は50cmほど

なおテスト場所は自宅以外のW-Fiを検出せず、Windowsアプリ『WiFi Analyzer』で確認しても他の家庭の電波を確認できないため、干渉等は無いと思われる。

テストPC A(無線接続)

  • CPU Core i7 7700
  • 無線LAN Intel AX200 (Driver 21.50.1.1)
  • Windows 10 1909 x64

テストPC B(有線接続)

  • CPU Core i7 2600K
  • 有線LAN Realtek 8111G (Driver 10.36.701.2019)
  • Windows 10 1903 x64

テストパターン

  • 5GHz帯160MHz幅のWi-Fi 6(802.11ax)接続で送信と受信 (2パターン)
  • 5GHz帯160MHz幅のWi-Fi 5(802.11ac)接続で受信
  • 5GHz帯80MHz幅のWi-Fi 5(802.11ac)接続で受信
  • 2.4GHz帯40MHz幅のWi-Fi 6(802.11ax)接続で送信と受信 (2パターン)
  • 2.4GHz帯40MHz幅のWi-Fi 4(802.11n)で受信

の計7パターンを実施した。テストはiperf 3.1.3を使用して2度行った。

テスト結果

5GHz帯160MHz幅のWi-Fi 6(802.11ax)接続で受信

5GHz帯ax160MHz幅での受信は平均427.5Mbps
続きを読む

TP-Link Archer AX50を発売日に買ってみた 気になる速度は?(前編)

後編はこちら

劣悪な環境を改善

今までの自宅環境

突然ですが、皆さんはWi-Fiルーター(アクセスポイント)は何を使っているのでしょうか?

ヤマハ、アライドテレシス、アルバネットワークス等々、お気に入りのメーカーがあると思います。

私の家では今年7月までは、エレコムのWRC-733GHBKと、バッファローのWZR-S600DHPという2台のWi-Fiルーターをアクセスポイントとして1階と2階にそれぞれ1台ずつ分けて設置していました。

しかしエレコムのWRC-733GHBKは最新ファームでは安定したものの、過去には電波は通っているのに通信できなくなる問題児(しかも電波が弱い)、バッファローのWZR-S600DHPはWi-Fi 5(802.11ac)に非対応で遅いという問題点を抱えていました。

頻繁に通信が詰まり実用に耐えないWRC-733GHBK
続きを読む